Naiset eivät ole hyviä lehtikuvaajia, koska he eivät kestä stressiä. He eivät jaksa kantaa kameralaukkua ja heillä on kaikenlaisia vaivoja.

Jos nainen kuitenkin palkataan lehtikuvaajaksi, hyvä puoli on siinä, että hän osaa sentään kuvata käypiä sisustus- ja perhekuvia. Onneksi naiskuvaajat myös veloittavat selvästi vähemmän kuin miespuoleiset kollegansa.

Mediapäivien Lehtikuvaus naisistuu -keskustelussa selviää, että jotkut naiskuvaajat ovat oikeasti joutuneet törmäämään yllä mainittuihin ennakkoluuloihin useammin kuin kerran.

Vaikka ennakkoluuloja löytyy, naisia näkyy kuvaajina nykyään entistä enemmän. Keskusteluun osallistuneiden kuvaajien mielestä kysymys on ennemminkin sukupolvenvaihdoksesta kuin varsinaisesta alan naisistumisesta. Naiset ovat nykyään erittäin koulutettuja, mikä houkuttelee työnantajia.

Keskustelun lehtikuvaajat Natalia Baer, Hanna-Kaisa Hämäläinen, Hannamari Rinne ja Riitta Supperi pohtivat, ettei sukupuoli varsinaisesti näy kuvaajan työssä. Keskimäärin naiset kuvaavat enemmän naistenlehtiin kuin Mikrobittiin, mutta pääasiassa saman sukupolven naiset ja miehet kuvaavat samalla tavalla.

Keskustelijat ovat sitä mieltä, että suurin asenteellisuus on työnantajilla. Jos mediatalot hoksaisivat naisten olevan ihan yhtä päteviä kuvaajia kuin miehet, koko työyhteisö hyötyisi. Rankkaa kuvauskeikkaa ei tarvitse antaa miehelle peläten, että nainen olisi keikalle liian herkkä.

Huomion pitäisi kiinnittyä kuvaajan taitoihin, ei sukupuoleen.