Maagiset numerot
Usein on tullut hikoiltua toimituksessa, kun juttuun ei meinaa saada järkevää rakennetta. Turhaan. Aamulehden toimittaja Antti Lähde on keksinyt(vaikkei ehkä ensimmäisenä), miten tärkeät ja turhat nippelitiedot saa jutuksi ilman vaivalloista aivojen rasitusta. Numeroi vain tiedot ja laittaa ne pötköksi lehteen! Niin kuin Lähteen jutussa “69 x Tom Jones” Aamulehden sunnuntaisivuilla(20.9.2009). Numeroita voi olla ihan miten paljon vain. Parasta on, jos luvuksi tulee tasaluku tai jokin symbolinen luku, kuten 13 tai vaikka tuo 69.
Samasta aiheesta blogasin minäkin: Kuusi asiaa, jotka ärsyttävät listajutuissa
Juttelin tällä viikolla yhdessä seminaarissa National Geographicin tuottajan kanssa, joka sanoi, että heidän lukijansa rakastavat jostain syystä verkossa top 10 tai top 5 -tyyppisiä juttuja, joten niitä sitten tehdään.
Asiasta toiseen: tämän blogin palvelimen päiväys näyttää olevan päin prinkkalaa. Tänään on 23.9. eikä 20.9. niin kuin palvelin väittää.
Asiaa tutkitaan. Kiitos tiedosta!
En vastustta top x-listoja sinällään: ne voivat olla hyvinkin selkeitä ja informatiivisia. Mutta en kannata niiden käyttämistä noin isoissa luvuiss, kuten 69, tai silloin, kun ei vain jaksa tehdä “normaalirakenteista” juttua.