Comments on: Aamulehti, miten perustelette mustekalapornon?

By: Teemu J. Kammonen

Teemu J. Kammonen — Mon, 12 Apr 2010 11:25:59 +0000

Kiitos vinkistä. Tuo on jo tavaramerkikseni muodostunut sähläys date ja time -funktioiden sekä Wordpressin kanssa.

Laitetaan korjauslistalle.

By: Tuomo B

Tuomo B — Mon, 12 Apr 2010 07:54:07 +0000

Tämän blogikirjoituksen kaikki kommentit on näköjään kirjoitettu 7.3., vaikka nyt on jo huhtikuu. Ja kellonaikakin on jotain muuta kuin mitä tuossa lukee.

By: Tuomo B

Tuomo B — Mon, 12 Apr 2010 07:52:57 +0000

Teemu: Olen minä saattanut käydäkin, en muista enää, mutta sitä minä ihmettelen, että mistä sinä sen tiedät?

By: Teemu J. Kammonen

Teemu J. Kammonen — Fri, 09 Apr 2010 10:17:10 +0000

Tuomo hyvä, etkös sinä käynytkään blogissamme tuona sunnuntaina?

Jos et, virhe on viipymättä korjattava! Siinä samalla voisit kysäistä työpaikalla pyörähtäessäsi, miten verkkotoimitus oikein perustelee tuon po. mustekalapornon

By: Tuomo B

Tuomo B — Thu, 08 Apr 2010 22:08:25 +0000

Teemu: Miten voit tietää, että Aamulehdestä on vierailtu Kiilablogissa, kun Alma Median kaikki koneet ovat yhden natin päässä, jonka domain on almamedia.fi?

By: Teemu J. Kammonen

Teemu J. Kammonen — Sat, 13 Mar 2010 08:30:15 +0000

Totta kai, Eino, verkkoon laitetaan matalammalla uutiskynnyksellä sisältöä kuin paperille. Brandihuomio on kuitenkin erinomainen.

By: Eino

Eino — Fri, 12 Mar 2010 15:51:15 +0000

”
Kiitos mielipiteestä Eino. Verkko ja paperi ovat eriluonteisia tuotteita, joissa julkaistaan juttuja eri kriteerein.
”

Ai jaa, minä kun luulin että niillä on se joku sama brandi vai mikä se oli.

Ja jos julkaisupäätöksen perusteeksi riittää pelkät lukijaluvut, niin suosittelen pehmoporno-osaston perustamista vaikka Aamulehteen.

By: Teemu J. Kammonen

Teemu J. Kammonen — Tue, 09 Mar 2010 06:36:50 +0000

Kiitos mielipiteestä Eino. Verkko ja paperi ovat eriluonteisia tuotteita, joissa julkaistaan juttuja eri kriteerein.

Tänään paperilla uutisoitiin, että Aamulehden verkkosivut vetivät viime viikolla uuden kävijäennätyksen 312 000 yksittäistä vierailijaa. [Päivitys: Juttu löytyy nyt myös verkosta]

Julkaisupäätöksen perusteeksi riittää tietenkin mahdollisimman suuret lukijaluvut. Se ei itsessään ole hyvä tai huono asia. Tällä kysymyksellä perään enemmänkin sitä, onko toimituksessa tämän kohdalla mietitty, mitä julkaistaan ja miksi.

Mielenkiintoista on myös nähdä, kokeeko toimitus tarpeelliseksi antautua keskusteluun toteutuneesta toimituksellisesta linjasta.

Nimittäin tiedän, että tässä blogissa on vierailtu Aamulehdestä sunnuntaina.

By: Eino

Eino — Mon, 08 Mar 2010 19:40:22 +0000

Klikkien määrä käy nykyiselle Aamulehdelle perusteeksi ihan mihin vaan. En ole lukenut paperiversiota pitkään aikaan, mutta olisi jännä nähdä onko senkin sisältö samanlaista pelleilyä kuin verkossa.

No jäänee näkemättä, koska verkkolehti ei houkuta edes kokeilemaan.