<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kiilablogi &#187; pekka hyvärinen</title>
	<atom:link href="http://kiilablogi.net/tag/pekka-hyvarinen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kiilablogi.net</link>
	<description>tekemisen vaikeudesta</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2010 10:23:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Keskustelu: Oliko JSN:n vapauttava päätös Vanhasen laudoista oikein?</title>
		<link>http://kiilablogi.net/2009/12/oliko-jsnn-vapauttava-paatos-vanhasen-laudoista-oikein/</link>
		<comments>http://kiilablogi.net/2009/12/oliko-jsnn-vapauttava-paatos-vanhasen-laudoista-oikein/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 17:20:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teemu J. Kammonen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Valokiilassa]]></category>
		<category><![CDATA[jsn]]></category>
		<category><![CDATA[julkisen sanan neuvosto]]></category>
		<category><![CDATA[lautagate]]></category>
		<category><![CDATA[Matti Vanhanen]]></category>
		<category><![CDATA[pekka hyvärinen]]></category>
		<category><![CDATA[silminnäkijä]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kiilablogi.net/?p=917</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://kiilablogi.net/wp-content/uploads/valokiilassa31.png" width="30" height="41" alt="" title="Valokiilassa" /><br/>JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen on irtisanoutunut tehtävästään. Syynä on JSN:n YLE:lle antama vapauttava päätös Matti Vanhasen lautojen uutisoinnista. Oliko päätös oikea?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img src="http://kiilablogi.net/wp-content/uploads/valokiilassa31.png" width="30" height="41" alt="" title="Valokiilassa" /><br/><p>JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen on irtisanoutunut tehtävästään. Syynä on JSN:n YLE:lle antama vapauttava päätös Matti Vanhasen lautojen uutisoinnista.</p>
<p>Neuvosto on osoittanut poikkeuksellista avoimmuutta asian suhteen ja toimittanut kaikki dokumentit nähtäville. Alla linkit.</p>
<p><a href="http://www.jsn.fi/Pdf/Silminnäkijä_kantelut.pdf">Kantelut</a><br />
<a href="http://www.jsn.fi/Pdf/Silminnäkijä_vastauspyyntö.pdf ">Vastauspyyntö Ylelle</a><br />
<a href="http://www.jsn.fi/Pdf/Silminnäkijä_Ylen_vastaus.pdf ">Ylen vastaus</a><br />
<a href="http://www.jsn.fi/Pdf/Silminnäkijä_Ylen_lähde.pdf">Ylen toimittama liite lähteen sitoutumisesta todistamaan</a><br />
<a href="http://www.jsn.fi/Pdf/Silminnäkijä_päätösesitys.pdf ">Hyvärisen valmistelema langettava päätösesitys </a>(hylättiin 3-4 koeäänestyksessä)<a href="http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=1090"><br />
JSN:n lopullinen päätös Silminnäkijä-ohjelmasta</a></p>
<p><span id="ctl00_cphRightSide_FormView1_HeaderLabel">Lopullinen vapauttava päätös tehtiin yksimielisesti, sillä langettavaa ajaneet marssivat ulos kokouksesta. JSN:n päätös on merkittävä myös metodologisesti. Hyvärisen valmistelussa katsotaan, että Ylen olisi pitänyt osoittaa tietonsa todeksi, myös JSN:lle.</span></p>
<p><span>&#8220;</span>Ohjelman ja Ylen vastauksen perusteella ei voi vakuuttua väitteen totuudenmukaisuudesta.&#8221;</p>
<p>Onko Julkisen sanan neuvosto siis se elin, jossa arvioidaan journalistisen jutun sisältämän tiedon todenperäisyyttä vai toimittajan ja mediatuotteen harjoittamaa hyvää journalistista tapaa?</p>
<p>Nyt voitolle jäi kanta, joka pitää JSN:n edelleen journalistin ohjeiden tulkitsijana, ei julkaistujen juttujen faktantarkistajana.</p>
<p>Epäilemättä päätöksellä tehtiin politiikkaa, paitsi valtakunnan tasolla, myös JSN:ssa. Mitä mieltä, oliko vapauttava päätös oikein? Mitä tästä seuraa?</p>
<p>[Edit 11.12.2009] Aihetta on käsitelty laajasti myös blogeissa, lehdistön pääkirjoitussivuilla ja kolumneissa. Lisää linkkejä saa laittaa kommentteina tai sähköpostiin Kiilablogi@gmail.com!</p>
<ul>
<li><a href="http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/jsn-sahasi-omaa-oksaansa/164198">Aamulehti: JSN sahasi omaa oksaansa</a></li>
<li><a href="http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/julkisen-sanan-hetkellinen-kriisi/512103">Keskisuomalainen: Julkisen sanan hetkellinen kriisi</a></li>
<li><a href="http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kyseenalainen-ratkaisu/512074">Savon Sanomat: Kyseenalainen ratkaisu</a></li>
<li><a href="http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/JSN+taisi+sortua+lautakasan+alle/1135251402242">HS:n Reetta Meriläinen: JSN taisi sortua lautakasan alle</a></li>
<li><a href="http://mediaviikko.fi/artikkeli/3533/jsn-muutti-l228hdesuojan-tulkintaa-typer228sti">Paavo Vasala Mediaviikossa: JSN muutti lähdesuojan tulkintaa typerästi</a></li>
<li><a href="http://suomenkuvalehti.fi/blogit/lindholmjari-mr/jsn-teki-oikean-paatoksen">SK:n Jari Lindholm: JSN teki oikean päätöksen</a></li>
<li><a href="http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/1260.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+havaintovihko+%28Havaintovihko%29&amp;utm_content=Google+Reader">Tuomo Björksten blogissaan: JSN:n päätös oli oikea</a></li>
<li><a href="http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/paatoimittajalta/tarvitaan-lautagate-ii">Uuden Suomen Markku Huusko: Tarvitaan Lautagate II</a></li>
<li><a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/164182.shtml">Aamulehden Anita Simola: &#8220;Tavoitteena on, että teemme mahdollisimman avointa journalismia, ja että meihin voi luottaa&#8221;</a></li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://www.ampparit.com/uutiset/haku?q=jsn">Tuoreimmat verkkolehdistön JSN-uutiset</a> (Ampparit.com)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kiilablogi.net/2009/12/oliko-jsnn-vapauttava-paatos-vanhasen-laudoista-oikein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
